Non sono state trovate recensioni individuali che riferiscano guasti, infiltrazioni o difetti degli impianti. La documentazione pubblicata descrive invece un complesso NZEB in classe A, con fotovoltaico, predisposizione per ventilazione meccanica, fan coil canalizzati e pannelli radianti a pavimento; si tratta di caratteristiche pubblicate del progetto, non di una verifica indipendente delle prestazioni.

L'unico aggregato con sottopunteggi pubblicato assegna 9.5/10 al comfort e 10.0/10 alla colazione, mentre la posizione è 8.6/10 e il Wi-Fi a pagamento 5.8/10. Non sono state lette recensioni individuali, quindi questi sono segnali aggregati dell'esperienza degli ospiti e non possono essere estesi automaticamente alla vita annuale dei residenti.

No resident review read here reports a structural defect, leak, lift failure or systems breakdown. The published project documentation describes an energy-class-A building with district heating, radiant-floor heating/cooling, heat-recovery ventilation and rooftop photovoltaics; these are project specifications rather than post-occupancy resident feedback.

The available review material is sparse and does not provide recurring management or staff themes. One reviewer called it a “residenza per pochi” with elegant apartments, while another wrote “Secondo me era più bello il render” and another complained of “Prezzi un poco alti rapportati agli alloggi rimasti”; the developer and project reporting describe a large shared garden, porter’s lodge and common facilities.

No published review evidence was found on structural integrity, plumbing, HVAC, electrical systems, leaks or waterproofing. The physical observations available are mainly architectural: one commenter criticised “finestre troppo piccole” and “logge piccole pure quelle e scarsamente vivibili,” while another described the windows as “celle carcerarie”; these are subjective design comments, not engineering failure reports.

Day-to-day operational feedback is sparse: the material reviewed does not report management, staff, security or maintenance performance. Lifestyle commentary is sharply divided, from “Ambiente piacevole, ben strutturato e con viste eccezionali” to repeated descriptions of the building as “inguardabile,” alongside criticism that the internal garden has too many paved surfaces and limited-size trees.

No published post-occupancy engineering or resident-condition review was found. During construction, one commenter alleged that the vertical decorative elements could be climbed to the top floor, while another described “molti appartamenti” as having slit-like windows and the rear garden as only “due ciuffi d’erba”; these are dated visual/commentary observations, not verified defects.

The available building-specific material contains no resident reports about management speed, staff, amenities, cleanliness or day-to-day operations. The only operationally relevant comment raised a perceived security issue, saying the façade elements could be climbed “fino all’ultimo piano”; the other comments were aesthetic or construction-stage observations.

no notes returned

The published comments reviewed do not report management, staff, security, upkeep or resident-service problems; they focus on visual experience. Repeated remarks describe the building as “Molto anni 90,” compare it to “un carcere di massima sicurezza,” and say the colour “rovina la via.”

Le recensioni pubblicate non riportano guasti specifici a impianti, struttura, infiltrazioni o ascensori, ma segnalano problemi fisici generici e difetti persistenti: «molti difetti segnalati da tempo non sono ancora stati risolti dopo mesi». Un altro acquirente descrive l’intervento come «carente nella qualità costruttiva e nelle finiture», parlando anche di fretta e trascuratezza nella conclusione della costruzione.

Sul piano operativo, i commenti sono negativi: un residente scrive «Abbiamo molti problemi col costruttore», mentre un acquirente definisce Borio Mangiarotti «gravemente insufficiente nei rapporti con la clientela». Le fonti descrivono il complesso come completato, ma le testimonianze dell’aprile 2025 sostengono che diversi problemi risultassero ancora aperti; non sono disponibili rating aggregati di residenti o Google per l’edificio.